INSIGHT BANK · 28 追跡カード

記事ではなく、問いを追う。

根拠・技術・人物・次の検証点を、意味のあるつながりで蓄積する。

問い・技術・企業・研究者で検索

関連する人物・組織: ARPA-H · 解除

研究開発資源v1 · 09.23

医療AIを見張る仕組みを、誰がつくるのか ↗

医療AIの判断を誰が点検し、その監督自体をどう検証するか。

ARPA-HのADVOCATEは患者対応AIに加え、監督・実装・独立評価を含む開発計画を発表した。

新しい問いを起票

論考を公開し、次の確認点を記録。

次に確かめる

見逃し・誤警報、医療者への適切な引き継ぎ、通常診療での評価結果。

研究開発資源v1 · 09.29

細胞の働きを保ちながら、常温で保存・輸送できるか。

BoSSが開発3チームと独立検証機関ATCCへの契約を発表。4年間で最大8,700万ドルを計画。

新しい問いを起票

承認原稿をもとに新しい問いと観測項目を記録。

次に確かめる

細胞種ごとの保存期間、回復後の機能、ATCCの独立検証結果。

研究開発資源v1 · 10.09

AIで治験を成立させる仕事は、誰が何を買うサービスになるか。

SURPASSは実際の臨床試験を通じた検証を求め、初期治療群への公費支援と、その後の継続運営を想定する。参加するだけで薬の開発・販売権を自動取得する制度とは確認できない。

新しい問いを起票

SURPASSの公募条件から、AIを使う治験の継続運営と対価を考える。

次に確かめる

採択チーム、臨床試験の実施状況、後続スポンサーの費用負担、モデル・患者データの利用条件。