事業化v3 · 09.07
治療とコンパニオン診断 ↗
診断と治療の連動承認は、どこで実装につまずくか。
同時承認。採用・新用途の償還は未確認。
- 薬剤・CDx承認確認済み
- 採用未確認
- 償還未確認
- 実利用未確認
短評を追加
検査が治療の切り替え時期を決める意義と、継続監視の運用・支払い条件を短評に追加。
次に確かめる
確認試験、保険者の新用途への方針、診療現場での採用。
INSIGHT BANK · 28 追跡カード
根拠・技術・人物・次の検証点を、意味のあるつながりで蓄積する。
関連する人物・組織: AstraZeneca · 解除
診断と治療の連動承認は、どこで実装につまずくか。
同時承認。採用・新用途の償還は未確認。
検査が治療の切り替え時期を決める意義と、継続監視の運用・支払い条件を短評に追加。
確認試験、保険者の新用途への方針、診療現場での採用。
他社の薬や技術が、自社の治療を可能にするとき、費用・権利・収益をどう分けるか。
協業・併用開発の記録にBNT113の比較試験を追加した。HPV16陽性頭頸部がんでpembrolizumab併用はPFSの優越性を示さず、事前規定されたもう一つの主要評価項目であるOSの評価は継続する。
BNT113のPFS未達と、事前規定のOS評価継続を追加した。
予定されたOS解析、PFSの詳細、対象患者と安全性の説明。
画像で進行が見える前に耐性変異を捉え、治療を替えることに、どんな利益があるか。
欧州でGuardant360 CDxの認証が追加された。SERENA-6の選択患者では早期切替によりPFSが延長した一方、別条件のSERENA-4は主要評価項目を達成しなかった。FDAは早期切替と進行時切替を比べる確認試験を求めている。
欧州CDx認証、SERENA-6とSERENA-4、FDAの確認試験を、治療変更の時期という問いでまとめた。
同じ薬を早期に使う場合と進行後に使う場合の比較、長期生存、対象条件での実際の利用。